ustalanie kwot nienależnie nadmiernie (...) ONW

[wizwiz]

Witam, czy jest ktoś na forum, kto zajmuje się procesem ustalania kwot nienależnie lub nadmiernie pobranych płatności z tyt ONW w Biurze Powiatowym? Jak Wam idzie robota? Macie jakieś sugestie jakimi moglibyście się podzielić na forum? Pozdro!

[che]

no jest... Ja. Najpierw skatalogowaliśmy cały materiał z OR a teraz już tylko analiza. Najważniejsze to kwoty obliczyć a tu są już problemy... Czy stosować tolerancję 3%????? czy jak zaniechał to ciąć do zobowiązania(sugestie DDSS) czy (jak w rozporządzeniu) całość.... a jak to się ustali to już z górki. Wytyczna jest raczej precyzyjna. Podobno przy dobrowolnym przed wszczęciem DZN potrzebuje tylko scanów ZW1 a resztę mamy se 3mać w razie konieczności

[DEVIL]

Krew mnie zalewa przy tych windykacjach, wytyczna może i jest precyzyjna tylko, że Centrala zaskakuje nas co chwile jakimiś nowymi pomysłami (jakby to nie oni napisali "Wytyczną") np. zakaz stosowania dobrowolnych zwrotów (szybko się pokapowali i usunęli komunikat) a teraz mamy wysyłać do rolników wezwania w przypadku wszczętego postępowania i pozwalać rolnikom przenosić zobowiązania (hmm nie mam nic przeciwko temu tylko gdzie jest o tym mowa w "Wytycznej"? no i co zrobić z zakończonymi już windykacjami? - no bo przecież skoro nie wysłaliśmy wezwań to postępowania windykacyjne zostało przeprowadzone wadliwie). A my biedne żuczki z BP nie mamy pomocy ani z OR ani CE tylko kłody pod nogi. Ale wiem jedno jak już wszystko zrobimy to przyjadą zapewne nas skontrolować i będą się wtedy mądrzyć jak należało to czy tamto zrobić... szkoda, że teraz nie potrafią nam w niczym pomóc i umywają ręce od wszelkiej odpowiedzialności...

[che]

Nie wiem jak Kolega/Koleżanka ale ja już się zdążyłem do tego przyzwyczaić. Na szczęście ci co będą kontrolować też będą chuja wiedzieć więc będzie ok. Normalnym w naszej firmie staje się, że jeśli ilość danych spraw na OR przekracza 300 to dostają tą robotę BP. Tak było nawet z wnioskami BWI, BP musiały wprowadzać a premie, nagrody itp. za terminowo wykonaną pracę dla pORtkowców... szkoda gadać. A jak windykację pchniemy to pochwałę dostanie DZN i sekcja windykacji OR a my dostaniemy co najwyżej opierdol za duża ilość błędnie utworzonych ZW2... Bo najbardziej w dupę bici mali, biedni , pracowici

[konikowaty]

Toż to sama prawda albo odkładają telefony i cały czas niby zajęte bo do cholery pytań za każdym razem teraz już nawet nie windykujemy jak my zmniejszaliśmy tylko albo kontrola na miejscu mniej podał albo sam zmniejszył a kto kurwa kazał mu zmniejszać jak nie my na tych korektach.Panie i Panowie wybory kiełbasę trzeba ugotować a za rok cofną wszystko i od nowa będziemy od rolników kasę wydzierać. A pasożyty po 20 lat siedzą na stołach i jeszcze sobie dotaku stażowe chcą liczyć za co??

[mega]

Niestety...trudnosc w stosowaniu wlasciwych przepisów prawa w kontekscie zobowiazan ONW spowodowana jest brakiem systematycznosci w kontroli tych rolnikow, ktorzy maja zaciagniete zobowiazania a nie skladali wniosku ONW w ktoryms roku albo oswiadczen o dotrzym. zob. ONW ( skladanie wniosku ONW nie jest obowiazkowe).
Pojawiaja sie dwie kwestie:
1) Łatwiejsza: Czy mozna (marzec 2010r) wzywac rolnika do skladania wyjasnien w sprawie ONW jesli w lutym 2010r. wygasly mu zobowiazania a on skladał wniosek ONW tylko w latach 2004-2007 ? Co go to obchodzi ze Agencja nie wyslala mu wezwania juz w 2008 roku ?

2) Trudniejsza: jak interpretowac ostatnia Wytyczną w sprawie ustalenia kwot.... jesli rolnik X skladał ONW w latach 2004-2007 ,a w 2008-2009 na te działki złozył Rolnik Y ale nie przejał ich Oswiadczeniem przejmujacego , czyli zaciagnał własne nowe zobowiazanie ONW ? Czy jesli teraz (marzec 2010) wysle wezwanie do rolnika X to moze on po ponad 2 latach złozyc w odp. na wezwanie Oswiadczenie przejmujacego ?
Jesli tak to po jakiego grzyba był w 2008 roku termin 30-dniowy ? Dlaczego prawo mialoby działac wstecz?

Jest problem i to duzy: liczba dobrowolnych zwrotów juz sie zawiera w liczbie czterocyfrowej. Jesli Wytyczna w sprawie ustalenia kwot jest "amnestią" dla tych rolników jak opisanych w punkcie 2) to gdzie tu jest sens i logika? Jesli oglosic amnestie to dla wszystkich, prawda?

Inna sprawa: wysłanie wezwania do rolnika dot. kontroli zob. wieloletnich ONW NIE JEST poczatkiem wszczecia postepowania. Za date wszczecia postepowania uwaza sie wyslanie Informacji o wszczeciu postepowania do rolnika informujac go o tym ze jego sprawą ONW ponownie interesuje sie Agencja. Wracaja do wezwania - wzywajac rolnika mamy na celu ustalic czy zaniechał prowadzenia działalnosci rolniczej czy tez nie. Niezłozenie wniosku ONW na dana kampanie pomimo nie zakonczonego okresu trwania zob. ONW wcale nie swiadczy o tym ze nie uzytkuje.
I teraz: jesli przyjdzie i napisze ze nadal uzytkuje grunty to wszystko jest w porzadku. Kontynuuje zobowiazanie wiec nie bedzie zadnego wszczecia postepowania ale jesli napisze ze zaniechał bo w kolejnych latach skladał inny rolnik i nie złozyl na czas Oswiadczenia przejm. to jest problem. Jesli zaniechanie dotyczy roku gosp. 2009 to mozna z tego wybrnac - termin "niezwłocznie" powoduje ze nawet teraz na wezwanie mozna zlozyc Oswiadczenie ale jesli to dotyczy lat 2006-2008 to .... tu sie poddaje. Wytyczna ani słowem o tym nie wspomina czyli chyba powinna byc windykacja?
Oczywiscie uwzgledniajac oswiadczenie przejmujacego trzeba kalkulowac jak sie to ma do powierzchni stwierdzonej w latach kiedy skladał na te działki Przejmujacy.
Problemy opisane przeze mnie daloby sie roztrzygnac ale za pozno sie obudziły osoby odpowiedzialne za te sprawy. Czy CI ktorzy dobrowolnie zwrocili moga liczyc na odzyskanie pieniedzy?

[che]

Powiem tak. Za odzyskiwanie kwot nienależnie lub nadmiernie pobranych odpowiada sam miłościwie nam panujący. Zdaje się jest jakiś termin na wywiązanie się z tego obowiązku i jak nie to WPR (znaczy się WPieRdal)... czemu to BP "zaszczycono" tą działeczką??? jak coś trzeba szybko to wiadomo... przemielimy. Wieść gminna niesie ze ma się pojawić jakieś doprecyzowanie ostatnich rewelacyjnych informacji... więc poczekajmy. I tak najważniejszy jest harmonogram więc jak ktoś ZW1 z przebiegu A1 do dzn-u nawysyłał to luz

[mega]

Stało sie ! Pismo z 19 marca uzupelniajace pismo z 16 marca dot. ustalenia kwot nienaleznie pobranych platnosci jednoznacznie mowi: AMNESTIA dla wszystkich, ktorzy przeniesli posiadanie działek rolnych i nie złozyli oswiadczenia ONW w terminie. Takze czy ktos zaniechal prow. dzialaln. rolniczej ONW w drugim, trzecim czy piatym roku od momentu zaciagniecia zobowiazania ONW to nie ma to juz zadnego znaczenia. Ci ktorzy zaniechali kontynuowania ONW i dopiero teraz dopatrzyła sie tego Nasza Firma smieja sie w twarz tym, ktorzy uczciwie zapłacili dobrowolnie czy tez zostali zwindykowani. Hehehe swietnie, kapitalnie. Wniosek z tego taki ze powiedzenie Ignorantia iuris nocet (Nieznajomosc prawa szkodzi), nie tylko nie szkodzi ale wręcz pomaga naszym klientom.

[Marta]

Witam,
Mam bardzo pilną sprawę.
Znajomi dostali kilka dni temu decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW).
Sytuacja była taka:
W 2004 r. zadeklarowano ponad 21 ha. Otrzymywano płatności w 2004,2005 i 2006 roku.
W 2007 skontrolowano i wykryto, iż uprawiane jest jedynie 7,5 ha.
Nałożono sankcje na 3 lata po niecałe 2500 zl. Decyzja nie została zaskarżona - nic nie zostało zapłacone.
Teraz wszczęto postępowanie i cała kwota do zapłaty + odsetki.
Domyślam się, że nic nie da się z tym zrobić, oprócz możliwości rozłożenia na raty? Ile może wynosić min rata, aby była zaakceptowana? A może uda się tego jednak uniknąć?
Ziemia nie była uprawiana, gdyż teren był zalany w wyniku działalności bobrów. Niestety osoba zobowiązana do uprawiania, nie do końca rozumiała całe postępowanie i jakie tego mogą być skutki.

Przepraszam, jeśli nie tutaj powinnam pisać, ale naprawdę potrzebuję pilnej pomocy.

Pozdrawiam