rozdzielność majątkowa a ARiMR

[wizgis]

Zazwyczaj zawsze zawieszało się ten gdzie było mniej "mieszania" (zobowiązań itp.) u Was w sumie jedna cholera (choć może wypowie się ktoś mądrzejszy ode mnie w sprawie jak to wygląda w niskotowarówce). Bydło przepisać na tego małżonka którego numer zostanie. Niech wszystko będzie na jednego. Unikniecie zadym na przyszłość np:. z płatnością zwierzęcą. Apropos PZ.. Nie wiem jeszcze jak będzie w tym roku ale podejrzewam że tak samo, pamiętajcie aby razem z wnioskiem obszarowym złożyć żądanie uwzględnienia powierzchni maksymalnej ustalonej dla małżonka oraz oświadczenie o zgodzie małżonka na uwzględnienie pow. maksymalnej.

[Medio33]

z wnioskiem obszarowym złożyć żądanie uwzględnienia powierzchni maksymalnej ustalonej dla małżonka oraz oświadczenie o zgodzie małżonka na uwzględnienie pow. maksymalnej.

brzmi strassznie a co to oznacza normalnym językiem

[wizgis]

Tak to się nazywa
Wersja 2009: http://www.arimr.gov.pl/pliki/50/37/0/P-14-01.pdf, http://www.arimr.gov.pl/pliki/50/37/0/O-21-01.pdf.

Uzbrojona w cząstkową wiedzę wynikającą z naszej tu rozmowy podejdź do BP ARiMR i tam się szczegółowo na miejscu wypytaj o wszystko. ARiMR to nie jest firma jednego paragrafu, przepisu. Jest wiele wytycznych, komunikatów i interpretacji do danego zagadnienia. Ja piszę z domu i piszę z głowy, nie mam możliwości weryfikacji wszystkiego, może coś pominąłem.

[Medio33]

Ok rozumiem i tak jestem bardzo wdzięczna za rozjaśnienie mi sytuacji
jak idzie o niskotowarówkę to moim zobowiązaniem jest tylko to żeby nie wyzbywać się gospodarstwa przez 5 lat od daty przyznania płatności( bo dostałam tylko pierwsze płatności, potem nie składałam o ostatnie 2 lata, )

[wizgis]

O to chodzi, że dokładnie nie pamiętam treści tego pisma o którym pisałem wcześniej. Chodzi o to które poruszało kwestię zawieszania nr. Rozpisane tam było po kolei postępowanie dla każdego działania w tym dla niskiego towaru. O ile dobrze kojarzę to w żadnym przypadku nie było mowy o zwrocie płatności. W przypadku niskotowarówki należało zawiesić numer jednemu z współmałżonków, ale umożliwić dokończenie uczestnictwa w programie i realizację zobowiązania, nawet w przypadku gdy (o zgrozo!) w 2004 wniosek o płatności obszarowe złożył dajmy na to mąż na wszystkie działki, w 2005 żona założyła numer, i złożyli sobie dwa wnioski OB po to tylko żeby załapać się na niskotowarówkę.
Powtarzam! Nie mam tego pisma przed oczami.

[Medio33]

Dziękuję bardzo za pomoc , mam nadzieje że ten wątek przyda się też innym którzy są w takiej sytuacji jak ja
i jeszcze tak w woli wyjaśnienia dwa numery posiadaliśmy przed ślubem, potem pracownicy ARiMR mówili że jak jest rozdzielność to nie ma problemu, więc składaliśmy odrębne wnioski z myślą że wszystko jest OK a temat zaczęłam drążyć sama bo jakoś mi to wszystko nie pasowało a ja jednak w papierach lubię mieć porządek.

A najlepsze jest to że w ARiMR gdzie podlega mąż powiedziano mi że nie możemy mieć dwóch numerów i jeden trzeba zawiesić , a w ARiMR do której ja podlegam( mamy inne meldunki i gospodarstwa są położone na terenie innych powiatów) powiedziano mi że jak jest rozdzielność to można mieć dwa numery bez problemu.

[wizgis]

Tak naprawdę to do 2006 a może nawet i 2007 nikt w ARiMR nie wiedział jak to do końca z tymi numerami. I nawet do dziś chyba nie ma oficjalnego stanowiska Centrali co do rozdzielności majątkowej. Albo wyczytasz sobie sama z ustawy i domyślisz się, albo właśnie najlepiej poszukać na własną ręką wyroków Sądów w sprawach.

[Medio33]

Fakt sprawa jest pokręcona, bo według Kodeksu Cywilnego rozdzielność majątkowa a nawet sam fakt posiadania gospodarstw przed ślubem(majątek odrębny), wystarczy do posiadania niezależności i swobodnego rozporządzania gospodarstwami, a co za tym idzie możliwości starania się o numer bez zgody współmałżonka. Ale Sądy administracyjne różnie to rozpatrują a już odwołania od wyroków do NSA dają jasną odpowiedź że na dzień dzisiejszy lepiej mieć jeden numer i przyznać się do posiadania dwóch numerów dobrowolnie.
Najgorzej przerażał mnie fakt że ARiMR zarzuci nam jakieś działania niezgodne z prawem i każe oddawać kasę za dopłaty z lat ubiegłych a my posiadaliśmy dwa numery nieświadomie że tak nie powinno być.

[wizgis]

I tej wersji się trzymaj. robimy takich spraw kilkanaście w ciągu roku i nikogo nie karaliśmy w żaden sposób z tego powodu.

[Medio33]

No to mam nadzieje że i mnie Agencja nie zlinczuje... chociaż większego pechowca niż ja to trudno spotkać...
Ruszam do boju w poniedziałek, jeśli nasunęłyby ci się jakieś nowe fakty będę wdzięczna za info na forum albo na na PW.
Jeszcze raz bardzo dziękuję za pomocne informacje.